Summary
På fredag 13. juli 2007 ble det levert til NGU to bomullsposer inneholdende 9 henholdsvis 14 håndplukkede steinprøver. Prøvene ble innsamlet på grunn av bekymring for at materialet kunne inneholde mer mika eller/og kalk enn tillatt 12 vol% tilsammen.
Makroskopisk virker bergaren å inneholde en betydelig mengde "glimmer", ettersom stuffer viser mange "høyglansede prikker".
Det ble laget to synnslip for petrografisk analyse ved optisk mikroskopering. Basert på mineralinnhold og struktur betegnes bergarten som "retrograd gabbro" eller "retrograd doleritt".
Materialet inneholder ingen mika og bare 2-3 vol% kalk slik at bergarten fyller stilt krav. Noe av det leverte prøvematerialet inneholder derimot kloritt +- talk, men disse tilhører ikke mika-gruppen (selv om begge er sjiktsilikater).
Opp til 10-15 vol% av total bulkmateriale, og stedvis opp til 40 vol% består av tremolitt/aktinolitt, en ikke-sjelden opptredende Ca-rik amfibol. Under mikroskopet viser disse korn å bestå av flere sammenvolste paralelle fibre med bredde/lengde forhold på 1:50.
Disse fibre bør undersøkes ytterligere for riktig klassifisering. Anbefalt betode for dette er kjemisk analyse ved mikrosonde (EPMA).
