Summary
Ved kulemøllemetoden benyttes en prøvemengde som er kalibrert i forhold til densiteten. Testen utføres dermed med et prøvevolum som er konstant. Både micro-Deval og Los Angeles utføres på prøvemateriale med konstant vekt. De tre metodene utføres som trommeltester bestående av lukkede sylindre med ulik utforming. Bergarter med høy densitet vil fylle et mindre volum i sylinderen ved Los Angeles og micro-Deval testing i forhold til bergarter med lav densitet.
Seks ulike bergartsmaterialer med densitet i området 2.61-3.15 g/cm3 er undersøkt ved testing på de tre mekaniske metodene utført med prøvemateriale med henholdvis konstant vekt og konstant volum ved at det er blitt kalibrert for materialets densitet.
For både micro-Deval og Los Angelesmetoden er det ubetydelig forskjell om testen utføres med konstant vekt eller om det er kalibrert for testmaterialets densitet (konstant volum). Resultatene fra undersøkelsen støtter standardene for disse to testmetodene ved at testmateriale utføres med konstant prøvemengde.
For kulemølle viser bergartsprøver med høye (dårlige) mølleverdier merkbar forskjell avhengig av om testen er utført med henholdsvis konstant vekt og volum. For denne metoden har det derfor innvirkning om kalibrering utføres eller ikke, noe som er blitt vektlagt ved utforming av gjeldende standard. Test utført med konstant vekt gir høyere mølleverdi enn ved konstant prøvevolum, uavhengig av nivået på materialets densitet. Det kan derfor ut fra denne studien ikke konkluderes med hva slags innflytelse densiteten har å si ved kalibrering for kulemøllemetoden.
