19. juni overleverte Prosess 21 og Norges forskningsråd en ny rapport om kritiske og strategiske råmaterialer til Næringsminister Cecilie Myrseth. Rapporten dokumenterer den strategiske betydningen av norsk råvareproduksjon og prosessindustri i et europeisk og globalt perspektiv. Den synliggjør samtidig de sterke avhengighetene mellom mineralnæring og prosessindustri.
Handler om evne og vilje til å utvinne
Rapporten er satt sammen og levert av Direktør for Prosess21, Lars Petter Maltby og hans ekspertgruppe. (Se listen over bidragsyterne nederst i saken).
-En viktig påminnelse er at kritikalitet i liten grad handler om geologi, men om evnen og viljen til å utvinne, prosessere og levere materialer med riktig kvalitet tilpasset relevant verdikjede, skriver Prosess21 i sitt sammendrag.
NGU med bidrag på mineralrelaterte temaer
NGUs direktør May Britt Myhr var selv til stede under overrekkelsen til næringsministeren.
-Det er åpenbart et viktig kartleggings- og analysearbeid som er dokumentert i rapporten. Den gir en god oversikt over nåsituasjonen, og det gir politikerne og andre sentrale beslutningstakere et godt grunnlag for å ta kloke veivalg både for næringsutvikling og forsyningssikkerhet, sier May Britt Myhr.
-Vårt bidrag har primært vært knyttet til geologi, ressurspotensial og mineralproduksjon, forklarer avdelingsdirektør Henrik Schiellerup, som har bidratt på vegne av NGU.
-En viktig forklaring på Kinas sterke posisjon er den langsiktige og systematiske utviklingen av integrerte verdikjeder fra råvareutvinning til prosessering og sluttprodukter. Hvis Norge skal utnytte sine fortrinn innen ressurspotensial, krafttilgang og teknologisk kompetanse, må også vi i høyere grad forene det norske råvareøkosystemet på tvers av mineralnæring og prosessindustri. Dette gjelder selv om norsk prosessindustri i dag importerer hovedparten av sine innsatsfaktorer, kommenterer Schiellerup.
Ytterligere nordisk kunnskapsgrunnlag på vei
I slutten av juni kommer ytterligere nytt kunnskapsgrunnlag på bordet. Da publiserer NGU og de andre nordiske geologiske undersøkelsene, på oppdrag fra Nordic Innovation, rapporten «The Nordic Supply Potential of Critical and Strategic Raw Materials Under a Twin Transition and Geopolitical Reordering».
-Til sammen vil de to rapportene gi et svært aktuelt bilde av status og muligheter for norsk og nordisk produksjon av kritiske mineraler og metaller. Rapportene er viktige kunnskapsgrunnlag for regionens potensielle rolle i en verden preget av energiomstilling, geopolitisk usikkerhet og økende behov for robuste forsyningskjeder, forteller Henrik Schiellerup.
Næringsministeren vil styrke industriens rolle i beredskap og sikkerhet
Rapporten fra Prosess21er en direkte oppfølging av stortingsmeldingen «industrien – konkurransekraft for en ny tid» (2024-2025). Prosess21 og Forskningsrådet skal følge opp med to studier: én om Norges behov knyttet til EUs Critical Raw Materials Act i lys av en mulig EØS-innlemmelse, og én om Norges fremtidige rolle som leverandør i strategiske verdikjeder for kritiske råmaterialer med søkelys på sårbarheter og krav til kvalitet, volum og leveringssikkerhet. Disse skal gi grunnlag for hvilke tiltak Norge bør prioritere frem mot 2030 (kilde: regjeringen.no)
-Vi skal nå sette oss grundig inn i funnene og anbefalingene. Rapporten føyer seg inn i et større arbeid for å styrke industriens rolle i norsk beredskap og sikkerhet, og for å gjøre Norge til en enda mer pålitelig partner for våre allierte i en tid med raske skifter i det geopolitiske landskapet, sier næringsminister Cecilie Myrseth i en pressemelding på regjeringen.no.
Regjeringen skriver på sine nettsider at de viktigste barrierene for norsk aktivitet varierer med prosessledd i verdikjeden, og inkluderer regulatoriske prosesser, arealinteresser, samfunnsaksept, kapitaltilgang og forutsigbar tilgang på kraft til konkurransedyktige priser.
Samtidig understreker rapporten at realisering av nye prosjekter avhenger av rammebetingelser, kapitaltilgang, samfunnsaksept og lønnsomhet, i en tid der kritiske råmaterialer får økt geopolitisk betydning, står det på regjeringen.no
Bidragsytere i arbeidet med Prosess 21s rapport
På side 116 i rapporten kan man se hvem som har bidratt i arbeidet.
"Denne rapporten er satt sammen av Lars Petter Maltby, Direktør for Prosess21. Det har vært betydelig bidrag fra Henrik Schiellerup, Norges geologiske undersøkelse (NGU) på mineralrelaterte temaer. I tillegg er det gitt verdifulle innspill og bidrag fra ekspertgruppen som er etablert av Prosess21, representert ved:
- Christian Rosenkilde, Hydro
- Bjørnar Ovesen & Ole Christian Selås (fra mars 2026), Elkem
- David Hovland, Yara Norge
- Stian Madshus & Andreas Forfang, Vianode
- Magne Ivar Gjerde, Glencore Nikkelverk
- Helene Siem, Boliden Odda
- Nina Dahl, Sintef
- Kurt Aasly, NTNU
- Christian Dye, IFE
- Gunnar Grini, Norsk Industri (frem til februar 2026)
- Kjersti Hartvig Larsen, Norsk Industri (fra mars 2026)
- Anders Wittrup, LO
I tillegg er det gitt betydelige bidrag for å beskrive de ulike aktørenes aktiviteter i kritiske og strategiske verdikjeder. Disse er: - Kåre Bjarte Bjelland & Marit Kittelsen, Eramet Norway
- Pål Runde, Eydeklyngen
- Ulrika Bohman Troubat, Yara Norge
- Pål Grimsrud & Petter Barkost, REEtec
- Ole Svorkdal & Bård Smehagen, Washington Mills
- Christoph Jacobitz, Wacker Chemical Norway
- Ole Leren Moen, Cenate
- Grethe Hindersland, Alcoa
- Fredrica Mudu, K.A. Rasmussen
- Marte Kristine Tøgersen, The Quartz Corp.
- Trygve Eidet, Kymera Int. / Fiven Norway
- Knut Petter Netland, Titania AS
- Harald Hansen, Skaland Graphite & LNS
- Roar Sandøy, Sibelco
- Andreas Davidsen, Nordic Mining
- Geir-Henning Wintervoll, Finnfjord
- Gunnar Moe, Rana Gruber
- Stephen Lobo, Ineos Tyssedal "
Kilde: Prosess 21s rapport